眉山专业的除虫公司电话 A级杀虫服务

成都仁民有害生物防治服务有限公司

成都除虫公司对蚊蝇经济阈值与媒介阈值IPM的主要观点是从“成本效益出发的 “经济阈值概念。如图2=1所示，害虫种群 密度正常在平均线(A)(称作平衡位亶)上下波动：这时害虫对作 物造成的损失尚不及防治费用，可以不加治理。当这密度上升到经济损害水平线时，害虫造成的收益损失已相当于防治费用，这是生 产者能承受的较高密度。种群密度继续上升到经济尔值线时，必须 采取防治措施，以减少经济损失和预防害虫爆发成灾所以IPM概念只要求把种群密度降低到经 济阈值以下的平均值(B);换言之，防治仅针对密度达到经济阈值 的种群，经济阈值的高低，则因害虫种类及其生物学特点、作物种类及其经济价值以及害虫的危害程度和性质等而定。从经济观点出发，经济阈值概念是可取的。实际要消灭一种农到的。经济阈值概念在农作物害虫的防治中也是比较*理解的。而对作为疾病媒介或/和吸血骚扰的蚊虫，其危害攸关人体健康和 生命，不能单从经济角度估计其损失，其防治应该着重在社会效 益。因此，IPM的经济阈值不适用于包括蚊虫在内的媒介防治，必 须寻求与蚊媒病传播有关的阈值。这是蚊虫综合治理与IPM的主要不同之一。

成都除虫公司对蚊媒病的传播决定于病原体(淋巴丝虫、疟原虫和虫媒病毒)、宿主(人和动物)和媒介(蚊虫)三者的相互作用。就媒介而言主要 是对病原体的媒介效能包括对病原体的易 感性以及嗜血性、种群动态等生态习性，而种群密度是诸因素的基 础。**的蚊种即便对病原体易感，也不会成为实际的媒介;种群数量必须达到一定的水平才能起传播作用。这水平称之为较低媒 介密度或媒介密度阈值兹举新加坡的埃及伊蚊为例媒介阈值密度 防治后平衡蚊虫综合治理示意图根据1966年9月到1981年11月登革出血热(DHF)防治中 对埃及伊蚊监测的结果，如图2-2所示，在防治以前，埃及伊蚊密 度的平均值以房屋密度指数 来表示为1.55早早/住屋。从1966年开始大规模防治运动之后， 到1972年，HDI下降到了 1.0早早/住屋。这是可引起DHF流行 的较低密度)称之为DHF流行媒介密度线与 IPM 的经济损害线相 当。在大片平房和乡村，可引起DHF传播的较低密度，亦即DHF 传播的媒介密度阈值为HID 0. 2早早/住屋。在DHF等蚊媒病防 治中，媒介控制的要求是把种群密度降低到媒介密度阈值以下，以阻断病原体的传播。对吸血骚扰蚊虫的耐受程度，则因生活水平和要求而定。过去全国爱国卫生运动**订立的城市灭蚊的指标之一，即100间住 房捕获成蚊不**过15只，应该是可取的指数。